La Comisión de Constitución del Senado acordó solicitar información al Ministerio Público, a la Defensoría Penal Pública, al Instituto de Derechos Humanos y al Poder Judicial, con la finalidad de conocer el universo de beneficiados si se aprueba el proyecto de ley que concede indulto general a los detenidos en el marco del estallido social.
En la instancia señalaron que en la iniciativa no se habla de presos políticos, sino que es una discusión social, conceptual, académica y es una discusión abierta. Además, en la instancia se informó que cerca de tres mil querellas por graves violaciones de los Derechos Humanos por agentes del Estado fueron presentadas por el INDH.
En la Comisión estuvo presente el ministro de Justicia, Hernán Larraín, quien afirmó que el proyecto de indulto general por razones humanitarias a los llamados presos del estallido no se trata de un indulto, sino que trata de una “amnistía disfrazada”.
“Aquí se está dando una amnistía a personas que están en proceso, pero con las consecuencias no del indulto, sino que también de la amnistía para que borren todos los efectos legales que sufran de esa definición”, afirmó Larraín.
En tanto, el ministro del Interior, Rodrigo Delgado, aseguró que con la aprobación de este proyecto se estará “avalando la violencia y el delito”.
“Estamos ante un proyecto que no sólo estará avalando la violencia y el delito como forma de hacer política, sino que también dando una señal a todo el país de que emplear la violencia y delinquir por motivos políticos se perdona”, planteó.
Por su parte, la presidenta del Senado, Yasna Provoste, se reunió con miembros de la agrupación Madres de la Plaza Colón de Antofagasta, que agrupa a familiares de jóvenes detenidos en el estallido social.
Tras la cita, Provoste pidió que se entienda que algunos de los imputados por desórdenes “no han tenido un juicio justo”.
“Esperamos que aquellos que con tanta liviandad colocan rótulos de delincuentes a jóvenes que salieron a expresarse tengan la responsabilidad de entender que no ha habido un juicio justo”.
