La fiscal regional de Tarapacá, Virginia Aravena Hormazábal, le pidió la renuncia a la jefa de la Unidad de Víctimas y Testigos (URAVIT), María Teresa Osorio Llanos, tras los cuestionamientos por su designación al ser esposa del ministro Andrés Provoste, quien la apoyó con su voto en su candidatura para ocupar el cargo de fiscal regional.
En un comunicado, la persecutora reconoció que la designación “puede afectar la percepción de imparcialidad que debe resguardar el Ministerio Público” y admitió que esta situación “debió ser evaluada con mayor cuidado”.
Sobre los motivos para realizar este nombramiento, Aravena explicó que “la decisión adoptada fue realizada considerando exclusivamente criterios de confianza profesional, experiencia y conocimiento previo del trabajo de la persona designada, quien ya había trabajado previamente en el Ministerio Público, incluso con cargos de jefatura en la administración de fiscales regionales anteriores”
“Como institución, y como autoridad regional, tenemos el deber no solo de actuar con apego a la legalidad, sino también de resguardar la confianza pública en nuestras decisiones. En ese marco, asumo que esta situación debió ser evaluada con mayor cuidado. Reitero mi compromiso con los principios de probidad, transparencia y objetividad que rigen el actuar del Ministerio Público, así como con el correcto funcionamiento de la Fiscalía Regional de Tarapacá”, añadió la fiscal.
Cabe mencionar que Provoste integró el pleno de la Corte de Apelaciones de Iquique que definió a los tres postulantes para convertirse en el nuevo fiscal regional de Tarapacá para el período comprendido entre los años 2026 y 2034.
De hecho, el ministro del tribunal de alzada apoyó la candidatura de Aravena Hormazábal y votó a favor de ella el pasado 26 de febrero. Con ese voto, la fiscal logró quedarse en la terna que luego fue remitida al fiscal nacional, Ángel Valencia, para que designara al jefe o jefa del Ministerio Público en Tarapacá.
Así las cosas, el pasado 10 de marzo, Valencia designó a Aravena Hormazábal como nueva fiscal regional, asumiendo oficialmente el 23 de marzo. Días después de su investidura, la fiscal nombró a Osorio Llanos como jefa de URAVIT, un puesto que forma parte de su equipo directivo y que no tiene necesidad de un concurso público, ya que es un cargo de confianza.
“Siempre consideré en ella una persona a la cual yo iba (…) a contar con su trabajo”
Horas antes de conocerse la solicitud de renuncia de Osorio Llanos, la fiscal Aravena defendió su designación, señalando que la conocía hace años y destacó su profesionalismo y cercanía.
Según indicó la persecutora a Radio Paulina, hace unos ocho años atrás, María Teresa trabajó como jefa de Recursos Humanos en el Ministerio Público, mientras que ella se desempeñaba como fiscal de Alto Hospicio. En ese período ambas se conocieron y mantuvieron una relación laboral.
“Hace unos ocho años, María Teresa trabajó en la Fiscalía y ella trabajó como jefa de Recursos Humanos, y yo en esa perspectiva, yo era fiscal jefe de Alto Hospicio y conocí su trabajo, y la verdad que el trabajo de María Teresa es de excelencia, es una tremenda profesional”, agregó.
Aravena destacó el profesionalismo de Osorio Llanos y confesó que tenía pensado que cuando ella llegase a ocupar un cargo como el de fiscal regional la consideraría en su equipo, dada “su cercanía con la gente”.
“Desde mucho tiempo, desde cuando ella se fue, siempre consideré en ella una persona a la cual yo iba, si algún día yo llegaba a algo como ser fiscal regional, a contar con su trabajo y no solamente por las características profesionales, sino que también por algo muy importante para mí que es su forma de ser, su trato, su cercanía con la gente, que es un sello que para mí es sumamente importante”, indicó.
“Todos mis directivos, los cinco, tienen esa característica de ser personas cercanas. Entonces, claramente cuando yo armo equipo, sin duda considero a las personas que a mí me interesaban”, señaló la fiscal regional.
Respecto al voto de Provoste en favor de su candidatura, la persecutora dijo que su apoyo lo atribuye al conocimiento que el magistrado tiene de su capacidad laboral y resaltó que el abogado participó en causas emblemáticas que ella llevó en la región.
