Por varios minutos, el concejo municipal de Pica giró en torno a una pregunta que nadie en la administración quiso responder directamente: ¿sigue o no sigue trabajando en la Municipalidad de Pica Elio Trabucco Gómez, yerno del alcalde Iván Infante?
La interrogante fue planteada por los concejales Juan Pablo Barros y Abdón Moscoso, luego de que ambos conocieran el nuevo pronunciamiento de la Contraloría General de la República, emitido el 18 de marzo de este año, mediante el cual el organismo rechazó la reconsideración presentada por el municipio y ratificó que Trabucco se encuentra legalmente inhabilitado para continuar desempeñándose en la casa consistorial.
Sin embargo, pese a la claridad del dictamen, la respuesta entregada en el concejo fue otra.
“Es un tema administrativo”, señaló primero el alcalde Iván Infante. Luego, desde la Dirección Jurídica de la municipalidad, se insistió en que el caso aún no podía ser informado públicamente porque seguiría siendo una “materia reservada”.
La escena dejó en evidencia la tensión que existe al interior del municipio y abrió nuevamente el debate sobre si la Municipalidad de Pica ha cumplido o no la orden impartida por Contraloría.
El dictamen que cerró la discusión jurídica
El caso se arrastra desde hace más de dos años.
Elio Trabucco Gómez se desempeñaba en la Municipalidad de Pica desde 2017, primero a honorarios y posteriormente a contrata. Sin embargo, el 18 de diciembre de 2022 contrajo matrimonio en Lake Buena Vista, Florida, Estados Unidos, con Ivannia Infante Pardo, hija del alcalde Iván Infante.
Ese hecho configuró una causal de inhabilidad contemplada en el artículo 54 letra b) de la Ley 18.575, que impide trabajar en un organismo público a quienes tengan un vínculo de parentesco o afinidad con la autoridad de la cual dependen.
En este caso, la ley considera al yerno como un familiar por afinidad en primer grado.
De acuerdo con el artículo 64 de esa misma normativa, Trabucco tenía un plazo de diez días para informar la situación y renunciar a su cargo. Pero eso no ocurrió.
El municipio, por el contrario, mantuvo su contratación y defendió que el matrimonio no producía efectos legales en Chile porque no había sido inscrito en el país.
Esa tesis fue descartada por Contraloría. En su último pronunciamiento del 18 de marzo 2026, el organismo sostuvo que un matrimonio celebrado en el extranjero, debidamente apostillado, produce en Chile exactamente los mismos efectos jurídicos que si se hubiera celebrado en territorio nacional.
Por ello, rechazó la reconsideración presentada por la Municipalidad de Pica, ratificó la inhabilidad de Trabucco y reiteró que no puede seguir desempeñándose en el municipio.
Además, la resolución va un paso más allá: establece que el funcionario deberá restituir las remuneraciones percibidas desde que venció el plazo legal para informar la inhabilidad.
La pregunta incómoda en el concejo
Con ese antecedente sobre la mesa, el concejal Juan Pablo Barros decidió preguntar directamente durante la sesión.
Quería saber si el municipio ya había cumplido el dictamen y si Elio Trabucco seguía trabajando o no en la municipalidad.
“Mi consulta es, alcalde, ¿en qué estado se encuentra esta causa? Si el municipio acogió el dictamen de Contraloría, que era el despido del señor Elio Trabucco”, planteó.
La respuesta no llegó.
Primero intervino la asesora jurídica del municipio, quien sostuvo que la administración conoce el documento, pero que el proceso aún no está “firme y ejecutoriado”.
Según explicó, mientras eso no ocurra, la situación se mantiene bajo reserva y no puede ser dada a conocer al concejo ni a la comunidad.
La funcionaria sostuvo incluso que los oficios remitidos por Contraloría venían marcados como “materia reservada” y que el municipio debía resguardar los derechos de terceros involucrados.
La explicación no dejó conformes a los concejales. Abdón Moscoso recordó que ya había planteado el tema anteriormente, incluso a través de solicitudes de Transparencia, pero que nunca recibió una respuesta clara.
“Hay responsabilidades, hay recursos municipales y también hay incertidumbre de parte de la comunidad”, señaló.
Moscoso agregó que los concejales muchas veces terminan “desamparados jurídicamente”, porque exponen temas en la mesa sin contar con un respaldo técnico que permita aclarar lo que está ocurriendo.
La reacción del alcalde
La discusión escaló cuando el alcalde Iván Infante tomó la palabra. Pero en lugar de responder si su yerno continúa o no trabajando en el municipio, el jefe comunal desvió la conversación hacia otros casos.
Comparó la situación con investigaciones por licencias médicas y aseguró que tampoco podía informar sobre eventuales destituciones de funcionarios mientras existieran procesos en curso.
Luego fue más allá.
Afirmó que existen concejales con construcciones irregulares dentro de la comuna y familiares que habrían utilizado licencias médicas para viajar fuera del país.
“Hay casos hasta de concejales que han construido en lugares que no corresponden”, afirmó.
Y luego remató: “Ustedes son buenazos para tirar las cosas, pero también mírense lo que tienen detrás de ustedes”.
Las declaraciones tensionaron aún más el ambiente en la sala, ya que el alcalde no identificó a qué concejales se refería ni entregó antecedentes concretos respecto de las acusaciones.
Una controversia que sigue abierta
Aunque el municipio insiste en que el caso aún no está completamente resuelto, el último pronunciamiento de Contraloría parece cerrar el debate jurídico.
El organismo ya rechazó la reconsideración presentada por la Municipalidad de Pica, confirmó que la inhabilidad existe y estableció que Trabucco no puede seguir trabajando en el municipio.
Sin embargo, la pregunta de fondo sigue sin respuesta pública: si esa decisión ya fue ejecutada o si Elio Trabucco continúa cumpliendo funciones al interior de la municipalidad.
Por ahora, el municipio no lo aclara y mientras eso ocurre, el caso sigue creciendo como uno de los principales focos de controversia política y administrativa en Pica.
