El Partido de la Gente (PDG) volvió a comprometer sus votos en la Cámara de Diputados para aprobar la idea de legislar del denominado proyecto de Reconstrucción Nacional impulsado por José Antonio Kast, luego de retomar un acuerdo con el Gobierno que había quedado suspendido semanas atrás.
La información fue confirmada por el jefe de bancada del PDG, Juan Marcelo Valenzuela, quien valoró que el Ejecutivo decidiera reincorporar medidas impulsadas por la colectividad, entre ellas la devolución del IVA a medicamentos y pañales.
“Me parece una tremenda buena señal que está dando el Gobierno, que primero es respetar la palabra y poder concurrir con los acuerdos con el PDG”, señaló el parlamentario.
El acuerdo había quedado prácticamente descartado el pasado 6 de mayo, luego de diferencias entre el oficialismo y la bancada del Partido de la Gente. Sin embargo, las negociaciones se retomaron después de que el Ejecutivo aceptara incluir ambas propuestas en la denominada ley miscelánea.
Según explicó Valenzuela, la devolución del IVA apunta principalmente a beneficiar a sectores de clase media.
“Una de las principales preocupaciones que nosotros tenemos es que precisamente esta reforma tuviera al menos alguna arista que fuera considerando a la clase media. Desde ese punto de vista, la devolución del IVA de los medicamentos y los pañales es una tremenda noticia”, afirmó.
El diputado aseguró además que los recursos comprometidos alcanzarían los 100 millones de dólares y sostuvo que corresponden a un segmento de la población que “nunca ha sido considerado por la política”.
Con ello, el parlamentario comprometió los 13 votos de la bancada del PDG para respaldar la idea de legislar de la reforma impulsada por Kast.
“Ese es el compromiso de avanzar en la idea de legislar. Desde el PDG somos una bancada técnica y seria, nosotros cumplimos nuestra palabra”, indicó.
En paralelo, Valenzuela abordó la situación interna del Partido de la Gente y respaldó la decisión del Tribunal Supremo de la colectividad de anular las elecciones internas realizadas el pasado 25 de abril.
Según explicó, el proceso presentó inconsistencias relacionadas con la recepción de padrones electorales.
“Llegaron las actas, que es cuánta gente votó, pero no llegaron los padrones a tiempo, que es quién votó, para poder tener certeza. Entonces, lo que corresponde es volver a hacer esta elección”, sostuvo.
El diputado añadió que repetir el proceso constituye una señal de “seriedad”, pese a los costos políticos que pueda implicar para la colectividad.
