El ministro de Justicia, Fernando Rabat, no descartó que el presidente José Antonio Kast conceda indultos a violadores de menores, ya que la decisión va a depender de “las circunstancias” de cada caso.
En entrevista con CNN Chile, el secretario de Estado detalló que desde el 11 de marzo a la fecha han recibido más de 40 solicitudes de indulto presidencial y aclaró que existe una composición diversa de estas peticiones.
“Son más de 40, de todo. Hay asuntos relacionados con temas que le interesan a la ciudadanía. Hay hechos relacionados con lo que sucedió entre 1973 y 1990, también del estallido social y reos comunes”, señaló.
Rabat confirmó que le ha tocado decidir sobre algunos indultos y dijo que rechazó una petición “conforme al mérito de los antecedentes”, mientras que a otra solicitud se le debe dictar la resolución en estos días. En tanto, aclaró que estos casos han sido “de carácter general”.
Sobre si considera que hay delitos que nunca debieran ser indultados, el ministro dijo “que las circunstancias del caso van a permitir responder aquello”, ya que mediante el indulto no se revisa una sentencia judicial, sino que más bien se “analiza las circunstancias particulares, los méritos y los antecedentes que están en el expediente respectivo”.
En ese sentido, la autoridad no se cerró a otorgar indultos para condenados por violaciones de derechos humanos, argumentando que cada caso debe analizarse individualmente considerando las circunstancias y los antecedentes específicos.
“Es que va a depender de las circunstancias del caso, que van a rodear a la persona que solicite el indulto y al mérito los antecedentes que se agreguen al respectivo expediente. Entonces, per se no se trata de una respuesta general, porque creo que no corresponde, si no se analiza la situación en particular”, explicó.
Al ser consultado si un violador de menores puede ser merecedor de esta medida de gracia, el ministro no descartó que el presidente conceda indultos a condenados por este delito grave y reiteró que esto dependerá de las circunstancias y del análisis del caso.
“Va a depender mucho de las circunstancias que esa persona esté en el momento (…) es un delito muy grave, pero si las circunstancias del expediente le arrojan una determinado antecedente que usted le permita pensar distinto, deberá ponderarlo debidamente”, añadió.
“Va a depender del caso y del análisis que usted efectúe”, acotó.
La autoridad explicó que la facultad presidencial debe ponderar de manera estricta los antecedentes técnicos de cada expediente, incluyendo informes de Gendarmería, razones de salud o criterios orientados a resguardar la “paz social” y la convivencia en el país.
También enfatizó que, debido a la gravedad de estos delitos, el beneficio de gracia exige una revisión minuciosa de las condiciones que rodean al solicitante.
