Este miércoles un grupo de parlamentarios del Partido de la Gente (PDG), el Partido Socialista (PS), el Partido Comunista (PC), el Partido por la Democracia (PPD) y la UDI exigieron explicaciones a la Superintendencia de Pensiones por las pérdidas de US$7.700 millones que registraron las AFP debido a las apuestas sobre las tasas de interés de Estados Unidos.
Según informó el medio especializado Bloomberg, el Fondo E —el más conservador— es el más afectado con un desplome de 10,4% entre enero y septiembre de 2026, siendo el segundo peor desempeño desde que se tienen registros.
Frente a esta situación, el diputado por Antofagasta, Jaime Araya (IND-PPD), ofició a la entidad reguladora para que identifique a las administradoras involucradas y solicitó además emitir una circular que obligue a las AFP a transparentar el impacto de estas operaciones, tanto en el sistema previsional como en las cuentas individuales de los trabajadores.
“Queremos saber qué AFP están involucradas. Hay una obligación de transparencia con los cotizantes y, si no es por esta entidad extranjera, probablemente nadie en Chile se habría enterado de esta situación”, agregó.
El congresista pidió que la Superintendencia investigue si hubo “negligencia, dolo o culpa en la administración de los fondos de pensiones” y dijo que “si se comprueban responsabilidades, deben aplicarse las sanciones que correspondan”.
Desde la oposición, el jefe de la bancada de diputados del PS, Raúl Leiva, sostuvo que la pérdida “requiere de una adecuada explicación, sobre todo para aquellos cotizantes del fondo E que son los más expuestos al estar ad portas de jubilación”.
El parlamentario también pidió una fiscalización del organismo para establecer si esa inversión estaba dentro de los márgenes establecidos en nuestra normativa vigente”, junto con una adecuada información a los cotizantes del fondo E.
En tanto, la bancada del PDG pidió conocer qué decisiones originaron las pérdidas y qué controles se aplicaron, si estas se materializaron o corresponden a una baja en el valor de los contratos, y el efecto de los nuevos límites regulatorios que rigen desde noviembre. El diputado Patricio Briones exigió conocer cuándo el organismo fiscalizador tomó conocimiento de los riesgos y qué acciones adoptó frente a ellos.
Desde la Cámara Alta, la senadora socialista, Daniella Cicardini, integrante de la Comisión de Hacienda, exigió a la Superintendencia aclarar “con urgencia cuánto se ha perdido, quiénes están afectados y qué responsabilidades existen por parte de las AFP”.
Por su parte, el comité de diputados del PC e independientes también ofició al superintendente de Pensiones, Joaquín Cortez. En el documento, los diputados Daniela Serrano, Ana María Gazmuri y Marcos Barraza calificaron las pérdidas como “especialmente preocupantes, considerando la magnitud de los montos involucrados”.
El oficio pide un informe detallado sobre el alcance de esa cifra, con la evolución del valor de los fondos y su impacto en la rentabilidad y en el valor de las cuotas, desglosado por AFP y por tipo de fondo.
Por último, el diputado de la UDI e integrante de la Comisión de Economía de la Cámara, Hotuiti Teao, calificó lo ocurrido como “una situación extremadamente compleja” y anunció que pedirá que la instancia cite al superintendente de Pensiones “para que explique las condiciones en que se puede invertir especulativamente en fondos de esta naturaleza”.
Fondos de pensiones cierran septiembre de 2026 en rojo
En un comunicado, la Superintendencia de Pensiones explicó que la caída generalizada de los fondos de pensiones chilenos en septiembre pasado se debe al “entorno internacional desfavorable para la renta fija y mixto para la renta variable, pero principalmente el magro desempeño del mercado nacional de deuda y accionario”.
Al cierre del último mes, los activos previsionales totalizan 5.565,75 millones de Unidades de Fomento, cifra equivalente a US$ 235.469,75 millones (con un tipo de cambio de $ 970,46).
De acuerdo con los datos reportados por la Superintendencia de Pensiones (SP), en septiembre de 2026 la rentabilidad de los Fondos Tipo D y E fue la más golpeada por las pérdidas de las inversiones en renta fija local y la Bolsa chilena, llevándolos a cerrar con caídas en términos reales de 4,19% y 4,92%, respectivamente. En el caso del Fondo Tipo C, que cerró con un retroceso de 3,10%, y del Fondo Tipo B, cuya baja de 1,23%, también influyeron de manera importante los retornos negativos de las inversiones en instrumentos extranjeros de renta fija afectados por tasas de interés al alza.
La institución señaló que en septiembre pasado las tasas de interés de los títulos de deuda local se movieron al alza y una dinámica similar se dio en las principales economías del planeta en respuesta a señales inflacionarias mayores, dado el impacto que está teniendo la guerra en Medio Oriente sobre el precio internacional del petróleo y sus derivados, entre otros factores. Ese escenario alcista de tasas castigó de manera importante la rentabilidad de los Fondos B, C, D y E por la vía de las pérdidas de capital.
Respecto del Fondo Tipo A, que terminó con una baja mensual de 0,65%, si bien fue afectado por el retorno negativo de las inversiones en acciones locales e instrumentos extranjeros de renta fija, eso fue parcialmente compensado por las ganancias de las inversiones en renta variable extranjera.
De hecho, aun cuando en septiembre 2026 las acciones locales medidas por el IPSA cayeron 3,40% y en la mayoría de los mercados internacionales hubo resultados negativos, la depreciación del peso chileno respecto de las principales monedas extranjeras ayudó a las inversiones de los fondos sin cobertura cambiaria. Como referencia, en septiembre 2026 el índice MSCI mundial enfrentó una caída en dólares de 1,50% y el dólar estadounidense se apreció un 4,44% respecto del peso chileno.
