Dos horas duro aproximadamente una nueva audiencia programada durante el viernes para debatir una ampliación en la investigación del Caso Tomás Bravo, menor que fue encontrado muerto el 26 de febrero del 2020 en el sector de Caripilún, en la comuna de Arauco, en la Región del Biobío.
En una primera instancia, se resolvió si la audiencia sería o no pública. En este caso, la Fiscalía y los abogados querellantes solicitaron la prohibición de que se entregara información acerca del contenido de este proceso, por lo que no se transmitió finalmente a través de los canales del Poder Judicial.
En la audiencia se logró determinar la ampliación de un nuevo plazo de investigación por seis meses.
En tanto, la Defensoría Penal Pública se mostraron en desacuerdo con esta resolución emitida por el Juzgado de Garantía de Arauco en relación al caso donde Jorge Escobar, tío abuelo del menor fallecido, es el único imputado.
Por su parte, el Defensor Penal Público, Cristián Sleman, señaló que “más allá del tiempo transcurrido o el otorgado para la investigación, no vislumbramos, a más de un año de investigación, ningún antecedente científico ni concreto que vincule a nuestro representado en el hecho investigado por el Ministerio Público”.
Al respecto, Cristián Echayz, abogado del padre de Tomás, expresó hace poco más de un mes que la desaparición y muerte del pequeño “no fue accidental” y que “hubo participación de terceros”.
Además, Pedro Díaz, abogado de la madre de Tomás, reveló en esta oportunidad que sí se podrían entregar nuevos antecedentes del caso, lo que fue apoyado por la Fundación Amparo y Justicia, parte querellante, que dijo que en estos seis meses se podrían dar los resultados de nuevos peritajes y llevar a cabo la solicitud de nuevas diligencias.
Cabe mencionar que hasta el momento el único imputado es Jorge Escobar, tío abuelo de Tomás, quien fue la última persona en verlo con vida antes de desaparecer, y que por ahora se mantiene en calidad de formalizado.
