El ministro de Seguridad Pública, Martín Arrau, manifestó sus reparos a permitir el levantamiento del secreto bancario sin una orden judicial, advirtiendo sobre los efectos que una medida de este tipo podría tener sobre la privacidad de las personas.
Durante su exposición ante la Comisión de Seguridad Pública del Senado, el secretario de Estado sostuvo que contar con más información puede contribuir al combate contra el crimen organizado, pero afirmó que entregar esta facultad sin intervención de un tribunal “no es apropiado”.
“Creemos que también abre una puerta peligrosa porque entonces, ¿por qué no alzamos las telecomunicaciones para saber bien lo que está pasando? Porque ahí está el límite entre la libertad y la privacidad versus que tengamos un Estado que controle más”.
Arrau aseguró además que, según los antecedentes conocidos por su cartera, no se han presentado investigaciones que hayan quedado truncadas por no obtener judicialmente el levantamiento del secreto bancario.
El ministro también se refirió al rol de las Fuerzas Armadas frente al crimen organizado, destacando su participación en el control fronterizo y su colaboración con otras instituciones.
“Ellos están encargados de la seguridad nacional, de que haya predictibilidad, estabilidad en el sistema. No están encargados de la seguridad pública, por supuesto, no están persiguiendo delitos, eso es de las policías”.
Arrau agregó que existe una discusión pendiente sobre las denominadas amenazas híbridas, entre ellas el crimen organizado, y aclaró que su planteamiento no implica que actualmente las Fuerzas Armadas deban asumir la persecución de delitos en las calles.
