Una serie de cuestionamientos enfrentaron las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP) durante una sesión especial del Senado, convocada para analizar las pérdidas registradas en los fondos previsionales y sus consecuencias para los cotizantes.
En la instancia participaron representantes de la Superintendencia de Pensiones, la Asociación de AFP y el Consejo Consultivo Previsional, quienes expusieron antecedentes sobre las causas de las pérdidas y sus posibles efectos.
El superintendente de Pensiones explicó que los resultados negativos estuvieron relacionados principalmente con el aumento de las tasas de interés durante marzo de 2026 y con decisiones de política monetaria internacional.
“La pérdida se produce básicamente por la evolución de la tasa de interés en marzo de 2026”, señaló, agregando que el incremento de las tasas afectó el valor de las inversiones de los fondos previsionales.
Sin embargo, la autoridad reconoció que la Superintendencia venía manifestando preocupación por el aumento de las operaciones con instrumentos financieros derivados.
En ese contexto, sostuvo que es necesario distinguir entre las pérdidas propias de los movimientos del mercado y aquellas que eventualmente puedan derivar de actuaciones negligentes o contrarias a la legislación.
Durante su intervención, el presidente de la Asociación de AFP reconoció la preocupación de los cotizantes y aseguró que las administradoras tienen la obligación de explicar los resultados. El representante gremial afirmó que las pérdidas se están revirtiendo y sostuvo que las condiciones del mercado financiero han cambiado durante los últimos años.
En particular, mencionó los efectos de los retiros de fondos previsionales realizados en 2020 y 2021, señalando que obligaron a liquidar inversiones en plazos reducidos y disminuyeron el ahorro invertido en Chile.
Según explicó, esta situación dificultó la disponibilidad de instrumentos de largo plazo, por lo que las administradoras recurrieron, entre otras alternativas, a operaciones con derivados financieros para ajustar sus inversiones.
Las explicaciones no dejaron conformes a diversos parlamentarios, quienes cuestionaron que las pérdidas afecten directamente los ahorros previsionales de los trabajadores.
Durante el debate, senadores de distintos sectores coincidieron en que no resulta aceptable que los cotizantes asuman las consecuencias de los resultados negativos mientras las administradoras mantienen ganancias. También exigieron mayor transparencia sobre las decisiones de inversión y los riesgos asumidos por las AFP.
“Se necesita una explicación pública, transparencia, más allá de los cambios de las tasas internacionales”, fue uno de los planteamientos formulados durante la sesión.
Los parlamentarios expresaron especial preocupación por las personas próximas a jubilar, debido a que una disminución en el valor de sus fondos podría afectar el monto de sus futuras pensiones.
En ese contexto, surgieron propuestas para evaluar mecanismos de compensación y fortalecer la regulación de la industria previsional.
Solicitan informe al Gobierno y evalúan acciones legales
El senador Pedro Araya adelantó que se están analizando antecedentes para una eventual querella contra las AFP, además de revisar los incentivos económicos de sus ejecutivos.
Desde el Partido Socialista solicitaron dar urgencia al proyecto que busca sancionar la administración temeraria de los fondos de pensiones, correspondiente al boletín 18.764-07.
Por su parte, la presidenta del Senado, Paulina Núñez, pidió al Ejecutivo comprometer la entrega de un informe en un plazo de 30 días, con respaldo técnico de la Superintendencia de Pensiones.
El documento solicitado deberá abordar las causas de las pérdidas, sus efectos en las pensiones, los riesgos que persisten y las medidas necesarias para enfrentar la situación.
En tanto, el Consejo Consultivo Previsional advirtió que, aunque no tiene atribuciones sobre la rentabilidad de los fondos, los resultados podrían tener consecuencias fiscales en determinados casos relacionados con el financiamiento de la Pensión Garantizada Universal (PGU).
Por ahora, no se han establecido responsabilidades por eventuales negligencias ni se han anunciado compensaciones concretas para los afiliados, mientras continúa el análisis de los antecedentes expuestos ante el Senado.
