Durante el viernes el gobierno boliviano sostuvo que Chile no tiene “ningún derecho adquirido” para hacer uso del total del caudal de las aguas del Silala, en el marco de la disputa que enfrenta a ambos países sobre este recurso hídrico ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya.
La declaración fue realizada por el embajador boliviano en Países Bajos, Roberto Calzadilla, en un mensaje difundido horas después de que Chile expusiera su alegato inicial en la apertura del juicio oral en La Haya.
El agente del país boliviano ante la CIJ, ratificó algunas aseveraciones hechas por Bolivia “a lo largo de este proceso que lleva años”, entre ellas que “el Silala es un curso de agua internacional artificialmente mejorado” que nace en este país “de varios manantiales y fluye aguas abajo” mediante “canalizaciones” hechas por una empresa anglo-chilena que mejoraron “sustancialmente el caudal” del que todavía se benefician firmas chilenas.
En este sentido sentenció que “Chile no tiene ningún derecho adquirido para hacer uso del total del caudal del Silala” porque “Bolivia tiene el derecho de disponer sobre las canalizaciones hechas en su territorio y por ende tiene derecho sobre todo el flujo mejorado de agua”.
En este sentido, aseguró que su país “no realizó ninguna acción que ponga en riesgo el uso” que se hace en territorio chileno de estas aguas, como afirman en Chile y “pese al derecho” que “asiste” a Bolivia “para disponer de los canales que están en su territorio”.
Cabe mencionar que en la apertura del juicio oral de este viernes, Chile sostuvo que Bolivia se ha retractado de la mayoría de las posiciones mantenidas al principio del litigio, iniciado en 2016 por el Gobierno chileno y respondido por el boliviano con tres contrademandas.
