Corte de Apelaciones condena a agentes de la DINA por el secuestro de dirigentes vecinales durante la dictadura

En un fallo unánime, la Segunda Sala del tribunal de alzada confirmó la sentencia que condenó a Miguel Krassnoff, César Manríquez y Pedro Espinoza a 15 años de presidio efectivo, en calidad de autores de los delitos. En tanto, Alejandro Astudillo y Pedro Araneda deberán cumplir 10 años y un día de presidio cada uno por ser coautores.

34

La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que condenó a cinco agentes de la disuelta Dirección de Inteligencia Nacional (DINA) por el secuestro calificado de dos dirigentes vecinales, el obrero Manuel Cartes y el peluquero José Flores, en agosto de 1974.

En un fallo unánime, la Segunda Sala del tribunal de alzada confirmó la sentencia que condenó a Miguel Krassnoff, César Manríquez y Pedro Espinoza a 15 años de presidio efectivo, en calidad de autores de los delitos. En tanto, Alejandro Astudillo y Pedro Araneda deberán cumplir 10 años y un día de presidio cada uno por ser coautores.

“Cartes y Flores, ambos militantes del Partido Comunista y representantes vecinales de la actual zona de Peñalolén, fueron detenidos (…) el 23 de agosto de 1974 desde sus respectivos domicilios a raíz de un operativo que se realizó en el sector por parte de la DINA asistidos por miembros de las Fuerzas Armadas y de Orden”, detalló la ministra en visita Paola Plaza.

Además, la magistrada sostuvo que, “de acuerdo a testimonios sobrevivientes de los sucesos acaecidos a partir de aquella jornada, las víctimas fueron vistas en fecha indeterminada al interior del cuartel Villa Grimaldi, conocido también como Terranova, y posteriormente en el centro de detención Cuatro Álamos”.

“En Cuatro Álamos se le perdió el rastro ambos dirigentes vecinales ignorándose desde entonces su paradero, así como la suerte que han corrido en su salud física, psíquica e integridad personal, a pesar de todos los esfuerzos desplegados para ubicarles”, agregó.

Por otro lado, la instancia rechazó la excepción de cosa juzgada respecto a la demanda interpuesta por la cónyuge e hijo de Flores, por lo que condenó al fisco a pagarles una indemnización de perjuicios de $75 millones por concepto de daño moral, a cada uno.