Un grupo de diputados de oposición presentaron una denuncia penal ante el Ministerio Público para que se investigue la posible entrega de información secreta del Sistema de Inteligencia del Estado chileno a Estados Unidos.
La acción de los parlamentarios Luis Cuello (PC), Juan Santana (PS) y la diputada Daniela Serrano (PC) surge a raíz de las declaraciones del embajador estadounidense en Chile, Brandon Judd, quien afirmó que su país tiene información de inteligencia que permitiría señalar que el estallido social de 2019 provino de organizaciones de izquierda.
La denuncia solicita al fiscal nacional, Ángel Valencia, investigar una posible vulneración de los artículos 38 y 44 de la Ley 19.974, que establecen el carácter secreto de la información del Sistema de Inteligencia del Estado y sancionan su entrega o divulgación sin autorización.
Los parlamentarios advierten que las palabras de Judd dan a entender que la inteligencia estadounidense obtuvo información de funcionarios del Sistema de Inteligencia chileno regulado en la ley 19.974, pese a que dicha normativa protege los datos y registros de los organismos y su personal.
“Los datos, antecedentes, informaciones y registros que obren en poder de los organismos que conforman el sistema o de su personal, cualquiera que sea su cargo o la naturaleza de su vinculación jurídica con estos”, se detalla en la denuncia.
Al respecto, el diputado Luis Cuello criticó al embajador por intervenir en la política interna de Chile y afirmó que ha ido demasiado lejos al proponer una historia inventada para perjudicar a la izquierda.
Según el parlamentario del PC, esto podría indicar actividades de inteligencia ilegales de Estados Unidos en Chile.
“Acá hay un delito y es por esto que nosotros hemos presentado una denuncia ante el Fiscal Nacional por este delito que está establecido en la Ley de Inteligencia, para que la embajada norteamericana explique e indique quién le entregó información. Creo que lo correcto es que se investigue penalmente la comisión de este delito y también el desarrollo de actividades ilegales de inteligencia y espionaje”, añadió.
Por su parte, el diputado Juan Santana expresó su interés en conocer la motivación detrás de la entrega de información específica a autoridades estadounidense, así como quiénes participaron y autorizaron dicha acción. Además, señaló que esto es relevante en un contexto en el que la soberanía del país está en juego.
“Queremos saber cuál fue la motivación de esa entrega, quiénes lo realizaron y quiénes lo autorizaron. Sobre todo en un contexto cuando en nuestro país lo que está al debe y lo que está en juego tiene que ver justamente con la soberanía. Ha venido un presidente extranjero a cuestionar la historia reciente de nuestro país y también existen conflictos en donde la soberanía y la autonomía de nuestro país se hacen más importantes que nunca”, explicó.
En tanto, la diputada Daniela Serrano defendió la soberanía nacional, criticando al Gobierno del presidente José Antonio Kast por no presentar una nota de protesta contra el embajador que ha interferido en asuntos políticos internos.
La congresista manifestó que es necesario esclarecer si se han proporcionado antecedentes de inteligencia, acusando al embajador de mentir y de intentar involucrarse en la política internacional del país.
“Tenemos un embajador que se atreve a inmiscuirse dentro de la política nacional y, sobre todo, dentro de nuestra política interna. Nosotros buscamos es dilucidar si existió la entrega de estos antecedentes o, si no, de lo contrario, tenemos un embajador que claramente y derechamente le está mintiendo a la opinión pública, y, por otra parte, está buscando los subterfugios para buscar comprometerse en nuestra política internacional”, acotó.
En esa misma línea, el presidente del Partido Comunista, Lautaro Carmona, planteó que, de no existir antecedentes que comprueben lo que el embajador sostuvo, la Cancillería “debería hacer una carta de protesta” y solicitar “el cambio de embajador”. “No puede un embajador transformarse en activista”, indicó
Según el timonel del PC, Judd está “haciendo una intervención abierta y grosera que le falta absolutamente el respeto a la contraparte, que es en este caso el gobierno del presidente Kast”.