El ex director de Zofri S.A., Felipe Hübner Valdivieso, recibió $6,7 millones del abogado Luis Hermosilla, tras realizar gestiones para que la defensa legal de los directores y ejecutivos de la compañía quedaran a cargo de su estudio jurídico.
Hübner fue candidato para la convención con un cupo de la UDI en la región de Tarapacá, pero perdió la elección. También fue asesor de la exsenadora y actual embajadora de Chile en Uruguay, Luz Ebensperger (UDI).
A mediados de 2021 el Gobierno de Sebastián Piñera lo designó como integrante del directorio de Zofri S.A., siendo oficializado su nombramiento ante la Comisión para el Mercado Financiero (CMF) ese mismo año. El abogado dejó el cargo el 29 de abril de 2022.
De acuerdo con un reportaje del medio Reportea, en 2022, los directores de la compañía enfrentaban querellas por estafa y apropiación indebida. En ese periodo, Hübner influyó para que sus defensas legales fueran manejadas por Hermosilla y Samuel Donoso, abogado del expresidente Piñera.
Pocos meses después de asumir el cargo, Hübner se puso en contacto con Hermosilla en un primer intento por quedarse con la defensa de la compañía, pero las gestiones no prosperaron y el negocio no se concretó. Así consta en algunos registros de WhatsApp del 22 de diciembre de 2021 que dio a conocer el medio citado.
Hübner: Te tengo 2 potenciales pegas
Hübner: Una la presente al directorio de Zofri y la otra por el gobierno, veamos q dicen
Hübner: es medio urgente lo de ZOFRI, avisame que quieren contratar a Piña pero yo te recomendé a ti
Hermosilla: Gracias Felipe. Termino una audiencia y te llamo
Unos días después, el 15 de mayo, el entonces director de Zofri dio cuenta de un segundo intento, incluso mencionó un “porcentaje” que se había acordado. Estas gestiones se dieron en medio de disputa legal de la compañía con un usuario de la Zona Franca y por querellas interpuestas contra el entonces gerente general, Claudio Pommiez, la abogada de la empresa, Paola Jorquera, y varios integrantes del directorio.
Según consta en los registros de WhatsApp, entre el 15 de mayo y el 18 de mayo, Hübner siguió gestionando para favorecer a Hermosilla, pidiéndole cotizaciones y una propuesta de sus servicios.
En una de las tantas conversaciones entre Hübner y Hermosilla, el ex candidato a constituyente por un cupo de la UDI le aseguró al abogado que había hablado con cuatro directores para asegurarse de que la defensa de la cúpula de la compañía quedara en manos del ahora principal imputado del “Caso Audios”.
“Llevo como 10 llamados desde USA para que funcione. Ya hable con 4 directores, se ve bien la cosa. Inclinado hacia el gran Lucho Hermosilla”, escribió Hübner.
Finalmente, el 26 de mayo Hübner le confirmó a Hermosilla que sus gestiones dieron frutos, incluso le detalló cómo quedaron repartidas las defensas de los integrantes del directorio de Zofri S.A., lo que coincide con los registros del Poder Judicial.
En concreto, Hermosilla asumió la defensa de Vladimir Sciaraffia, Paula Ithurbisquy y el propio Hübner, mientras que Donoso quedó con la representación del gerente general, Claudio Pommiez, y de la abogada Paola Jorquera López. Así también se detalla en los mensajes entre ambos del 26 de mayo:
Hübner: Así quedo:
– Administración: Samuel Donoso
– Vladimir, Paula Ith, Felipe H: Luis Hermosilla
– Roxana, Alfonso: Javier Alviña
– paola Bruzzone, Raul A, Cruzat: Balmaceda
Según el medio citado, los servicios de Hermosilla y Donoso se pagaron con un seguro de la Zofri, activado por demandas contra directores. Además, Donoso recibió 100 UF, es decir, más de $3 millones de la época, por asistir a una audiencia de sobreseimiento en otra causa.
Meses después de esas gestiones, el 14 de julio, Hübner y Hermosilla se coordinaron para que el abogado le transfiriera $6,7 millones. La transacción se efectuó desde una cuenta en el banco Itaú de una sociedad de Hermosilla por medio de tres pagos realizados el 16 y 17 de agosto de 2022 a Felipe Hübner Valdivieso.
En tanto, desde la Administración de Zofri S.A. indicaron a Radio Paulina que han tomado conocimiento del reportaje publicado por el medio citado y de lo anunciado recientemente por el diputado Carlos Carvajal sobre oficiar a la Contraloría para que investigue los pagos realizados por el abogado Hermosilla.
“En ese contexto, y en caso de que la Contraloría u otro organismo competente requiera información a la compañía, como Zofri S.A. responderemos formal y oportunamente, entregando todos los antecedentes que nos sean requeridos”, señalaron en una declaración.
Lee el reportaje completo aquí:
Carta de Felipe Hübner (al medio Reportea)
En relación con el reportaje de su medio (Reportea) publicado el 8 de septiembre, y en conformidad al Art. 19 de la ley de prensa, le pido formalmente que publique e inserte en el mismo reportaje, y no de manera separada, la siguiente aclaración y rectificación:
- Tal como le transmití a los periodistas de su medio, conocí a Luis Hermosilla mientras fui asesor del Gobierno, hace 6 años. Él también era asesor del Gobierno, y en ese momento era conocido como un destacado abogado penalista.
- Años después de conocer a Luis Hermosilla, después de haber terminado el Gobierno de Sebastián Piñera, y después de haber terminado, en abril de 2022, mi rol como director de la Zofri, contraté a Luis Hermosilla como mi abogado privado para la defensa en una causa penal en que una persona se querelló contra todos los ex directores de Zofri.
- Luis Hermosilla asumió mi defensa meses después que yo hubiese dejado mi cargo de director en la Zofri. Al momento de la contratación, yo ejercía libremente la profesión de abogado en el sector privado, no era director de la empresa, ni era asesor del Gobierno.
- La contratación de abogados para el caso, incluyendo la de Luis Hermosilla, fue pagada por cada ex director, a través de un seguro de responsabilidad civil. No hubo pagos de ZOFRI en ningún momento. Cada ex director de Zofri decidió quien sería su abogado y negoció las condiciones.
- Dichas negociaciones tuvieron lugar cuando ya no ejercía mis funciones como director de Zofri. En el proceso de revisión de las alternativas de la asesoría penal, Luis Hermosilla ofreció hacer un descuento de un porcentaje de sus honorarios, si es que lo contrataban más querellados, atendido que la situación de los directores era similar. Ese porcentaje de descuento se vio reflejado formalmente en su propuesta de honorarios. La propuesta fue negociada por los involucrados y se ajusta a condiciones de mercado, fue además aprobada por la Compañía de Seguros.
- El pago al que hace referencia su artículo no fue hecho por Luis Hermosilla, sino que por su oficina de abogados. Se refiere a otro tema, se hizo en otra fecha, de manera transparente y documentada. Se trata de un pago meses después de los hechos que dan origen a su reportaje, que correspondió a una asesoría jurídica prestada respecto al contenido y alcances del proceso constituyente, tal como consta en la glosa de la boleta de honorarios emitida.
- En octubre de 2023, al enterarme de las imputaciones penales contra Luis Hermosilla, le pedí que renunciara a mi defensa penal. Luego, la causa referida siguió tramitándose con los abogados de su estudio, y terminó con sobreseimiento definitivo (absolución total) de todos los involucrados.
- Las conversaciones sostenidas con Luis Hermosilla por WhatsApp fueron en el contexto de una conversación entre un cliente y su abogado. Además de estar sujetas a secreto profesional, se dieron en el contexto de un intercambio privado. A la luz de los hechos conocidos con posterioridad, las afirmaciones citadas han sido lamentablemente descontextualizadas o usadas para presentar un relato de los hechos que no es efectivo. Las acusaciones relativas a un supuesto cohecho por hechos que tuvieron lugar cuando no tenía siquiera el rol de director son lamentables, injuriosas y esperamos sean corregidas por su medio.
Felipe Hübner Valdivieso
Respuesta de Reportea (a carta de Hübner)
Respecto al punto 1 de la carta enviada por Felipe Hübner, donde indica «tal como le transmití a los periodistas de su medio», es necesario aclarar que el señor Hübner no contestó ni se comunicó de ninguna forma con los periodistas de Reportea antes de la publicación del reportaje.
Respecto a los puntos 2 y 3 de la citada carta, es importante aclarar que las gestiones desplegadas por el señor Hübner para que Luis Hermosilla asumiera la defensa legal de ciertos integrantes de Zofri comenzaron cuando él era director (diciembre 2021), y luego de su salida del cargo, utilizó esa posición como exdirector para influir en la decisión del resto del directorio respecto al estudio jurídico que asumiría las defensas, que finalmente se concretaron a favor de Luis Hermosilla.
Respecto al punto 4, donde el señor Hübner alude al carácter «privado» que habría tenido el servicio prestado por Luis Hermosilla y su estudio jurídico, hay que aclarar que eso no es correcto. Fuentes de Zofri que integran el directorio y también fuentes que integraron la plana ejecutiva de la empresa en el momento de los hechos, indicaron a Reportea que el pago del seguro que cubrió los servicios del abogado Hermosilla incluye un porcentaje que se financia con fondos de la empresa, y que la otra parte se financia con descuentos automáticos de la dieta de los directores, por lo que no es correcto afirmar que «no hubo pagos de ZOFRI en ningún momento», como se indica en la carta.
Sobre la boleta mencionada en el punto 6 de la carta, Reportea tuvo a la vista dicho documento y pudo comprobar que se trata de una boleta emitida a una sociedad del señor Luis Hermosilla. Sin embargo, Felipe Hübner no estuvo disponible para transparentar los detalles de la asesoría ni cuál fue el cliente al que se supone se prestó el servicio.