Senadores de Bolivia aseguran que no hay presencia de drogas en madera boliviana y cuestionan investigaciones en Chile

La Comisión Especial de Investigación de la Cámara de Senadores de Bolivia presentó el informe preliminar sobre las investigaciones de las “maderas presuntamente impregnadas con sustancias controladas”. La entidad indicó que no existe físicamente la cantidad de supuestas sustancias controladas reportadas desde Chile.

Se trata del denominado caso “Narcomaderas”, que indaga la presunta presencia de cocaína en cargamentos bolivianos de exportación. La investigación mantiene retenidos en Arica 45 contenedores con madera proveniente de Bolivia y fue presentada en junio pasado por las autoridades chilenas como una operación histórica contra el narcotráfico.

Al respecto, el presidente de la comisión boliviana, Nicanor Cochi, aseguró que las pruebas presentadas por el fiscal de Arica, Mario Carrera, no son contundentes respecto a la supuesta impregnación con droga de la madera boliviana. 

“Ahí vemos nosotros el resultado: es el 0,5% y algunos han encontrado ketamina, algunos han encontrado paracetamol, o sea, sustancias, lamentablemente, que no concuerdan con el informe que ellos manifestaron de ocho toneladas de madera impregnadas con 108 toneladas de supuestamente cocaína. Tal es que, como nosotros hemos llegado allá, no existe en físico tal cantidad de sustancia controlada, sea cocaína, cocaína pasta base; no existe”.

El senador Cochi informó que la comisión parlamentaria sostuvo una reunión con el fiscal del caso, quien conoce la situación, pero maneja otra versión, pese a que no existe tal cantidad de droga.

“No existe esa cantidad de cocaína que han mencionado, que los empresarios estarían mandando y que habría un clan internacional entre estos transportadores de ilícitos. No existe en Bolivia, no existe un imputado, no existe uno que esté en cualquiera de estos países a los que iba la mercadería boliviana; no existe uno que esté imputado”, remarcó.

Por su parte, la senadora Wanda Medrano cuestionó que no haya seguridad jurídica en las investigaciones de las autoridades chilenas, porque con una sola prueba en la etapa preliminar se incauta la madera y se dispone su destrucción en un plazo de 30 días, sin siquiera esperar a que termine el proceso de investigación con una determinación y esclarecimiento del caso.

La legisladora lamentó que el fiscal base su análisis en un solo contenedor de la carga y denuncie la existencia de toneladas de droga.

El caso se conoció en junio, cuando autoridades chilenas reportaron que la droga estaba impregnada en más de 1.000 toneladas de madera boliviana. El reporte generó preocupación entre las autoridades y el sector empresarial por la falta de claridad en las pruebas.

La Mañana por Paulina