El ex ministro de Justicia y Derechos Humanos, Jaime Gajardo, criticó las rebajas de condena por delitos sexuales contra menores concedidas por el Gobierno de José Antonio Kast y aseguró que en la administración anterior hubo criterio distinto.
En conversación con Radio Infinita, la exautoridad aseguró que durante el mandato de Gabriel Boric se rechazaron todas las solicitudes presentadas por criminales sexuales de menores y agregó que esa posición se defendía ante los tribunales.
Gajardo explicó que si los condenados iban al Poder Judicial, presentaban recursos y eran aceptados, la cartera debía cumplirlo. Sin embargo, acusó que el actual Gobierno autorizó las rebajas por mera vía administrativa, por lo que “ahora cambiaron el criterio. Lo que ellos hacen es facilitarle la vida a los delincuentes”.
En ese sentido, apuntó que la actual administración concedió las rebajas directamente, aplicando el criterio de sentencias anteriores, señalando que “es una discusión jurídica, y además incluso el criterio de la Suprema puede cambiar”.
“Una cosa es otorgarle inmediatamente, facilitándole la vida a estos criminales, permitiéndoles que con la sola presentación se les otorgue sin que tengan que recurrir, sin que tengan que enfrentar al Ministerio de Justicia en un proceso, y otra cosa es rechazarla para proteger a las víctimas”, expuso.
Cabe mencionar que el ministro de Justicia, Fernando Rabat, ha defendido las 56 rebajas de condena por delitos sexuales contra menores, señalando que la jurisprudencia de la Corte Suprema impide aplicar esa exclusión a delitos cometidos antes del 9 de febrero de 2022. Según la autoridad, si se cumplen los demás requisitos, corresponde conceder la rebaja.
Sin embargo, Gajardo enfatizó que la posición actual del Ministerio de Justicia “tiene efecto en un conjunto de otros aspectos penitenciarios. Entonces, por eso yo le digo, es doblemente grave lo que planteó como argumento el ministro Rabat el día de ayer”.