La Corte de Apelaciones de Iquique confirmó la sentencia que rechazó una demanda de indemnización de perjuicios presentada contra el Fisco, por parte de una manifestante que acusó haber resultado herida por disparos de efectivos del Ejército durante el estallido social de 2019.
En fallo unánime, la Primera Sala del tribunal de alzada, integrada por los ministros Andrés Provoste Valenzuela, Francisco Berríos Veloso y el abogado integrante Sergio del Fierro San Cristóbal, desestimó los argumentos de la apelación y ratificó lo resuelto por el Tercer Juzgado de Letras de Iquique.
El tribunal concluyó que la demandante no logró acreditar que las lesiones que sufrió —dos impactos de perdigones en la espalda y glúteo izquierdo— fueran causadas por funcionarios del Ejército. Además, se indicó que no existían pruebas suficientes para demostrar un incumplimiento de protocolos o un mal funcionamiento del servicio público.
La resolución también consideró que la investigación penal del Ministerio Público no registró formalizaciones ni acusaciones, y que el Ejército informó no contar con armamento no letal tipo escopeta en el cuartel desde donde presuntamente se habrían efectuado los disparos.
De esta forma, la Corte confirmó que no se configuraron los elementos necesarios para establecer responsabilidad estatal, ratificando el rechazo definitivo de la acción judicial.