En la jornada del lunes el Gobierno envió al Congreso un documento de casi 80 páginas con indicaciones al proyecto de Ley de Reconstrucción, introduciendo una serie de ajustes tras las alertas levantadas por la Corte Suprema y sectores económicos.
Las indicaciones del Ejecutivo se suman a las ingresadas por los parlamentarios, acumulando cerca de mil enmiendas, cifra que genera preocupación en el oficialismo y anticipa una extensa tramitación en la Cámara de Diputadas y Diputados.
Aunque no se concretó el “tsunami” de cerca de 2.500 indicaciones que había advertido el diputado Jaime Araya (independiente-PPD), las modificaciones provenientes de las colectividades del progresismo como el Partido Socialista, Frente Amplio, Partido Comunista y la Democracia Cristiana suman 10 indicaciones.
A ello se suman las 20 de la bancada PPD-Independientes, las 102 de la Democracia Cristiana (DC) y la Federación Regionalista Verde Social (FRVS), y las 152 de la diputada Zandra Parisi (PDG).
Desde el oficialismo el Partido Republicano y el Partido Nacional Libertario (PNL) y la UDI presentaron 2 indicaciones cada uno sumando 6 en total. En tanto, de manera personal, la diputada Ximena Ossandón (UDI) dispuso 2 indicaciones, mientras que el diputado Jaime Araya presentó 50.
Cuando quedó claro que el número de indicaciones sería menor al anunciado, la ministra vocera de Gobierno, Mara Sedini, valoró la decisión de la oposición de focalizar sus observaciones.
“Por suerte, por parte sobre todo de la bancada del PPD, de donde uno de sus miembros provino este tipo de declaraciones, se han mostrado contrarios a este tipo de acciones y eso lo agradecemos, esperamos que se demuestre en las próximas semanas y en la tramitación de este proyecto”, dijo.
Por su parte, desde la oposición defendieron la presentación de indicaciones y aseguraron que buscan corregir aspectos del proyecto para beneficiar directamente a la ciudadanía. El diputado Boris Barrera (PC) señaló que entre los partidos opositores existe acuerdo en que “Chile merece crecer, pero crecer para todos”, acusando que la iniciativa del Ejecutivo “solamente hace crecer al 1% más rico”.
Al respecto, la diputada del Frente Amplio e integrante de la Comisión de Hacienda, Gael Yeomans, sostuvo que “a la intransigencia del ministro Quiroz, respondemos con propuestas”. “Durante todas las sesiones de la Comisión de Hacienda se han presentado críticas desde la Asociación de Municipalidades de Chile, también de la Corte Suprema, el Consejo Fiscal Autónomo, el Fondo Monetario Internacional, expertos y expertas, que han señalado que esta es una mala propuesta”, indicó.
“Sin embargo, el ministro Quiroz quiere avanzar con intransigencia, sin incorporar ninguna recomendación. Por lo mismo, nosotros tenemos el deber y la responsabilidad de presentar indicaciones que se hagan cargo de las visiones que lamentablemente no han sido recogidas”, señaló.
El diputado del PPD, Raúl Soto, se refirió a las 20 indicaciones presentadas por su partido, las que reconoció que tampoco distan tanto de lo que se ha conversado entre las colectividades del progresismo.
Soto explicó que más allá de que el informe se haya presentado hoy, “esta es una propuesta que veníamos conversando y trabajando en conjunto, por lo tanto, de alguna manera también fueron recogidas” en las 10 indicaciones de consenso.