El biministro, Claudio Alvarado, se refirió a una eventual reincorporación de Juan Pablo Rodríguez al ministerio de Hacienda, luego de su salida del cargo por registrar un resultado positivo en un examen de detección de drogas.
Pese a los análisis presentados por la exautoridad para desestimar el resultado y a la espera de una contramuestra, el secretario de Estado defendió la validez de la desvinculación, explicando que el Ejecutivo actuó estrictamente bajo el marco legal vigente.
Según el biministro, para la desvinculación de Rodríguez se aplicaron las normas de la ley de presupuesto y el artículo 110 de la ley de reajuste respecto a los exámenes de sustancias para altas autoridades.
Asimismo, el vocero dijo que el protocolo de fiscalización pública se estructuró siguiendo los instructivos de la Contraloría General de la República (CGR) y aseguró que los resultados que fueron entregados, en primera instancia, al gobierno le dieron un sustento a la decision de apartarlo del cargo.
“El Gobierno aplicó las normas que establece la Ley de Presupuestos, las normas que establece el artículo 110 de la Ley de Reajustes respecto a la aplicación de test de drogas para autoridades y que ese procedimiento se construyó en base a los instructivos de la Contraloría y que se entregaron al gobierno resultados que le hicieron tomar una decisión políticamente razonada”, comentó.
Al ser consultado sobre un posible retorno de la exautoridad en caso de que la contramuestra del test de drogas de un resultado negativo, Alvarado reiteró que la designación del reemplazo es inminente.
De hecho, el vocero anunció que la designación oficial del nuevo subsecretario de Hacienda se concretará dentro de los próximos días.
Cabe mencionar que Rodríguez descartó de manera categórica el uso de sustancias e informó la realización de peritajes independientes para desestimar el informe institucional que derivó en su renuncia.
En conversación con el programa Mesa Central, la exautoridad exhibió un análisis de pelo realizado por el laboratorio UC-Christus, cuyo resultado dio negativo para un periodo de cobertura de tres a seis meses hacia atrás. El peritaje se suma a una prueba de orina y a un test previo efectuado en abril.