El Juzgado de Garantía de Temuco descartó decretar prisión preventiva contra Martín Pradenas tras ser formalizado por tres casos de abuso sexual y violación contra Antonia Barra.
Según determinó el juez Federico Gutiérrez, el tribunal desestimó la existencia de tres de los cuatro casos por los cuales fue formalizado el imputado este martes, dejando solo en pie el caso de Antonia, quien se quitó la vida tras acusar al mismo de haberla abusado y violado.
Asimismo, el magistrado indicó que los antecedentes recopilados del caso durante la presentación de la Fiscalía y la defensa hacen suficiente como medida cautelar la reclusión domiciliaria total, arraigo nacional y prohibición de acercarse a las víctimas.
Gutiérrez, de igual manera, dio 120 días de plazo para llevar a cabo la investigación antes de que se inicie un juicio oral en contra de Pradenas.
Por su parte, la Fiscalía de La Araucanía anunció que apelará a la resolución del tribunal, argumentando que la prisión preventiva sí correspondía como medida cautelar si se consideraron válidos los argumentos sobre la violación sufrida por Barra.
REACCIONES
La red social Twitter arde desde que se conocieron las medidas impuestas por el tribunal a Martín Pradenas. Durante toda la mañana el hashtag “#MartínPradenasViolador” ha sido TT número uno y personalidades de todos los espectros nacionales, cuestionaron la medida.
Partir el día con el juez usando el criterio del defensor de Martín Pradenas es demasiado: según él, en el video no se percibe q Antonia haya estado sin capacidad de consentir, que él ve una pareja caminando y abrazándose. En serio? El sistema judicial está enfermo de machismo
— Siliconvalle (@siliconvalle) July 22, 2020
Volvemos a recordar el himno de #LasTesis… son los jueces!! Cómo las mujeres se van a atrever a denunciar si ven q la justicia no les cree, no las acompaña? Nuevamente el patriarcado juzga a las mujeres y no a los violadores #JusticiaParaAntoniaBarra https://t.co/uKOjAMM0bt
— Camila Vallejo Dowling #APRUEBO (@camila_vallejo) July 22, 2020
#JUSTICIAPARAANTONIABARRA
CUANDO VIVIMOS LA AUDIENCIA DE FORMALIZACIÓN NUNCA IMAGINÉ QUE EL ABUSADOR QUEDARÍA EN PRISION PREVENTIVA
LAS VICTIMAS ESPERAMOS TAN POCO, ESTAMOS TAN VULNERABLES NOSOTROS NOS CONFORMÁBAMOS CON QUE EL PROFESOR ABUSADOR SOLO LO SENTARAN EN EL BANCO (1/4)— Catalina Cortes Concejala de Pica (@CataConcejal) July 22, 2020
¿Qué tendría que haber hecho #martinpadrenasviolador, además de lo que ya hizo, para que se acreditara prision preventiva? En su caso ya hay muerte, abuso, violación, etc. ¡¿Qué más necesitaba ese juez que ocurriera?! Tal vez si salía a vender lechugas a las calles lo encerraban.
— Chascas Valenzuela (@elchascas) July 22, 2020
