Marco Enríquez-Ominami, abanderado presidencial del Partido Progresista, se refirió al fallo del Primer Tribunal Electoral (TER) , que concluyó dejarlo fuera del padrón electoral, lo que de momento lo inhabilitaría de participar como candidato de las elecciones presidenciales de noviembre.
Si bien , ME-O fue absuelto del Caso OAS, la institución afirmó a través de un comunicado que “hay que concluir que la suspensión del derecho a sufragio de votar ha existido como institución permanente en nuestra legislación constitucional desde los albores de la República”
“Sin sobresaltos ni objeciones a su constitucionalidad, respecto de la manera parca en que está concebida, sin ninguna descripción de procedimientos para hacerla efectiva, apareciendo como una consecuencia de pleno derecho, para aquellos ciudadanos que están en alguna de las situaciones”, sostiene el documento, prosiguió explicando la entidad.
El abanderado del PRO se refirió al tema en una entrevista con CNN, dónde expresó: “Gané un juicio que nunca tuvo nada que ver con OAS y que era sobre el Servicio Electoral. Es un caso falso de una Fiscalía y el Consejo de Defensa del Estado, Impuestos Internos que con recursos de todos nosotros durante siete años se dedicaron a construir una acusación falsa y esperé pacientemente y ganamos”.
ME-O fue tajante respecto a la decisión TER de inhabilitarlo, declarando que “para mi es una injusticia, es un absurdo, viola el principio de presunción de inocencia que estableció el TC por 10-0 por unanimidad. Viola el principio de inocencia, que estableció un Tribunal Oral en lo Penal 3-0 por unanimidad. ¿Dónde más uno defiende nuestra institucionalidad que queremos cambiar en paz, sin piedras?”.
El representante del PRO aseguró que apelará a la decisión del tribunal manifestando: “Voy a estar en la papeleta por una convicción de cambio, por una fuerza confiable de cambio porque el cambio es hoy y no mañana”.
“Llegaremos a noviembre porque no me imagino un país en que la gente que gana un juicio, que es inocente, se le condene igual por otro Tribunal que no le corresponde quitar o dar derechos políticos cuando ya hay una sentencia unánime absolutoria. Es una barbaridad”, recalcó ME-O.
