Los economistas del equipo del Presidente electo, Gabriel Boric, respondieron a las declaraciones de la directora de presupuesto, Cristina Torres, y reafirmaron su inquietud respecto al financiamiento del proyecto de Pensión Garantizada Universal.
A través de una carta al director en el diario El Mercurio, el grupo de economistas afirmó que “nuestras dudas siguen siendo válidas. Quizás el Consejo Fiscal Autónomo, CFA, tenga algo que agregar a las aprensiones sobre sostenibilidad que manifestó el Consejo Consultivo Previsional”, dijeron.
No conformes con la respuesta el Torres, insistieron en que “por transparencia” el estudio que sustenta uno de los puntos que promueve el Gobierno, como el hecho de que se puede ahorrar menos en el Fondo de Reserva de Pensiones, siendo que por su naturaleza -y en el supuesto de que aumentan los beneficios previsionales, lo que debería pasar es que se ahorre más ahí y no menos.
Asimismo, solicitaron “un gesto mínimo del Gobierno”, como que envíe en un solo proyecto con los gastos e ingresos, y que se entregue claramente las estimaciones que fundamentan los cálculos.
