Recientemente, distintas reacciones ha generado la polémica por la licitación del litio en Chile, resultados que se darán a conocer el 14 de enero.
En la jornada de ayer, la Federación de Trabajadores del Cobre manifestó su postura al respecto, dónde destacaron que “Chile es un actor relevante en la producción de litio a nivel mundial, con importantes ventajas competitivas generadas por sus bajos costos de producción en las salmueras, en comparación al resto de las operaciones en otros países”.
Es por lo anterior, que enfatizaron en que “por lo tanto, el Estado puede y debe hacerse cargo de la explotación y comercialización de este recurso natural estratégico, explotando sus propias pertenencias y los mejores depósitos de este mineral que se encuentran actualmente en propiedad del mismo”.
Asimismo, indican que “de manera errónea”, el gobierno de Piñera “insiste en dar urgencia antes de terminar su nefasto mandato, y en entregar su explotación al sector privado y a las transnacionales, a través de Contratos Especiales”.
Como ejemplo de empresa estatal, menciona a Codelco, destacando que “la nacionalización del cobre que ha dado origen a Codelco, ha permitido aportar 140.000 millones de dólares de excedentes al Fisco”.
A lo que agregó que “por lo que está demostrado que una empresa del Estado eficiente, sustentable y competitiva, es la mejor alternativa para rescatar el 100% de la renta minera en beneficio del país“.
En la parte final, los trabajadores proponen que “el Estado debe controlar la explotación del Litio en Chile, así como generar valor agregado a este recurso natural, promoviendo y reforzando una estrategia a mediano plazo para instalar en la sociedad chilena la necesidad de industrializar nuestro país, junto con terminar de inmediato con los contratos de arriendo a empresas que desde la dictadura militar y durante décadas, han gozado de utilidades extraordinarias”.
A modo de conclusión, el escrito emplaza al futuro gobierno, señalando que “el gobierno encabezado por Gabriel Boric es quien debe definir políticas de Estado, en coherencia con los objetivos trazados por la Convención Constituyente, orientados a obtener el máximo beneficio de la explotación de este recurso natural estratégico, en favor de las actuales y futuras generaciones de compatriotas”.
#LitioParaTodos #LitioEsChileno La @FTCobre reitera su total rechazo a la iniciativa extemporánea del actual gobierno de licitar internacionalmente la concesión de un recurso estratégico como es el Litio! Lee la postura del Consejo Directivo Nacional! 👇 @CodelcoChile @MinEnergia pic.twitter.com/bZvtP8ZhtE
— FTC (@FTCobre) January 3, 2022
Por otro lado, el coordinador político del presidente electo, Giorgio Jackson, se refirió a la situación del litio en la tarde del martes, cuadno indicó que “para nosotros el litio constituye, como lo decimos en nuestro programa, un área estratégica para el desarrollo productivo de nuestro país”.
Asimismo, recalcó su postura para que “siga siendo un bien que le pertenece a todos los chilenos y chilenas (…) debe ser algo que no se haga a última hora y por lo tanto creemos, el equipo que ha designado el presidente electo, considera que es prudente que este proceso de adjudicación se postergue”.
Finalmente, criticó que “es cierto hoy es atribución del poder Ejecutivo poder revisar y creemos que lo prudente sería esperar y no hacerlo en la última hora de la actual administración”.
Por su parte, desde el Ejecutivo defendieron la idea. El vocero de Gobierno, Jaime Bellolio, descartó este martes que la licitación sea para permitir que se explote el mineral, sino que se trata de otorgar la posibilidad para “eventualmente tener una concesión”.
“En la licitación del litio hay críticas porque probablemente no conocen exactamente el proyecto. Es decir, no se le está pasando a alguien un pedazo de terreno para que saque el litio”, detalló el secretario de Estado.
Por otra parte, el ministro aseguró que en caso de que una empresa privada ganara la licitación y pudiera explotar el mineral “tiene que pagar un 60 por ciento de los flujos futuros en valor presente -como un impuesto gigante- y después seguir pagando otros impuestos más”.
“No es cierto que se le regale a una persona y se lleva toda la plusvalía”, indicó. Finalmente, hizo un llamado a avanzar en esta materia porque “Chile se está quedando atrás en materia del litio”.
