En el marco de su visita a la región de Arica y Parinacota, la ministra de Justicia y Derechos Humanos, Marcela Ríos Tobar, acompañada por el subsecretario de la cartera, Jaime Gajardo Falcón, realizó una serie de anuncios en materia de seguridad en los penales del país.
En la instancia, la secretaria de Estado se refirió al oficio que la Asociación Nacional de Oficiales Penitenciarios (ANOP) de Gendarmería hizo llegar al Ministerio de Justicia y Derechos Humanos para expresar el rechazo de la organización al traslado de internos mapuche del Centro de Detención Preventiva de Angol.
Sobre esto, Ríos señaló que “todos los beneficios intrapenitenciarios que otorga Gendarmería son beneficios administrativos concedidos por un Consejo Técnico que está concebido para cada uno de los recintos”.
“Nosotros apoyamos las decisiones técnicas que tome Gendarmería y en este caso en particular le hemos pedido al director (de Gendarmería, Sebastián Urra) que nos entregue los antecedentes para tener conocimiento como ministerio y evaluar cómo se realizaron las decisiones en ese caso”, explicó.
Por su parte, la ministra vocera de gobierno, Camila Vallejo fue consultada durante la jornada del martes sobre la denuncia e indicó que “la ministra de Justicia ya ha instruido un informe a Gendarmería al respecto”.
Además, Vallejo explicó que “Gendarmería tiene comisiones técnicas que son las que por protocolo y son análisis técnicos que hacen las comisiones técnicas específicas para este tipo de decisiones”.
En esta línea, afirmó que “sin lugar a dudas, frente a esta denuncia y lo que se ha señalado se ha pedido un informe acabado para ver qué fue lo que exactamente ocurrió”.
Cabe mencionar que en el documento, el gremio señala que “es de público conocimiento que el pasado 17 de agosto organizaciones radicalizadas ligadas al denominado conflicto mapuche, sitiaron las inmediaciones del C.D.P. de Angol en una clara acción para presionar a la autoridad administrativa para obtener la derivación de tres condenados desde ese recinto al C.E.T. de la misma localidad”.
Desde la ANOP señalaron que el Consejo Técnico se pronunció, en un fallo dividido, en favor del traslado de dos de ellos, mientras que en el caso del tercero, el organismo estuvo en contra. Pese a ello, se realizó el traslado, lo que se hizo según la organización “al margen de la ley”.
