Subsecretario Monsalve por informes de Contraloría: “Las responsabilidades son de quienes comenten los delitos, eso es intransferible″

La autoridad de Interior valoró que Contraloría tenga “la autonomía suficiente para sacar un informe que coloque en cuestión los procedimientos de asignación de recursos públicos” y aseguró que eso es parte de las “fortalezas institucionales” que había que destacar.

0

El subsecretario del Interior, Manuel Monsalve, se refirió a las irregularidades detectadas por una auditoría de Contraloría en seremos y gobiernos regionales por el control de las transferencias públicas hacia fundaciones y ONG’s que fueron expuestas por el contralor Jorge Bermúdez en la comisión de la Cámara de Diputados.

Cabe mencionar que el contralor Bermúdez detalló una serie de faltas y debilidades institucionales en los organismos regionales, además, de “observaciones” que se repetían en las 15 regiones. También, informó que algunos de los antecedentes se remitieron a Fiscalía y al Consejo de Defensa del Estado (CDE), ya que podría configurar posibles delitos de corrupción. 

Al respecto, Monsalve sostuvo que “las responsabilidades son de quienes cometen las irregularidades o el delito, eso es intransferible, y las irregularidades se produjeron en el traspaso de recursos durante el año 2021 y durante el 2022, por lo tanto, esa responsabilidad es intransferible”. 

En ese sentido, la autoridad señaló que el Gobierno debía asumir dos desafíos en esta materia, el primero “reparar la institucionalidad deficiente, que lo está haciendo en la Ley de presupuesto, donde Hacienda presentó una serie de indicaciones para tener mucho mayor control”. 

El segundo desafío, según Monsalve “es hacerse responsable de las responsabilidades políticas o administrativas de los hechos que han ocurrido durante el transcurso de este gobierno, y que hemos enfrentado ambos desafíos”.

Además, la autoridad de Interior valoró que Contraloría tenga “la autonomía suficiente para sacar un informe que coloque en cuestión los procedimientos de asignación de recursos públicos” y aseguró que eso es parte de las “fortalezas institucionales” que había que destacar.

“Tenemos que valorarlo porque aquí no se está tapando un hecho, aquí hay una institución del Estado que tiene la autonomía para colocar los antecedentes en manos del Congreso, para colocarlo en manos del Ministerio Público, para hacer observaciones al gobierno para que corrija procedimientos”, expresó.