16 C
Iquique
Martes, Agosto 6, 2024
La Mañana por Paulina
InicioMacrozona NorteAntofagastaJuzgado civil de Antofagasta decreta que municipio debe indemnizar al Serviu por...

Juzgado civil de Antofagasta decreta que municipio debe indemnizar al Serviu por gastos asociados a paralización de obra

La magistrada Susana Tobar Bravo condenó al municipio por falta de servicio, tras dar por acreditado que paralizó el proyecto, en marzo de 2020, al exigir un permiso de urbanización improcedente.

El Cuarto Juzgado Civil de Antofagasta acogió la demanda interpuesta y le ordenó a la municipalidad local pagar una indemnización de $458.305.984 por concepto de daño emergente al Servicio de Vivienda y Urbanismo de la región, debido a los costos que debió asumir tras la paralización de las obras en la avenida Ejército, entre Homero Ávila y la Ruta 28.

En el fallo, la magistrada Susana Tobar Bravo condenó al municipio por falta de servicio, tras dar por acreditado que paralizó el proyecto, en marzo de 2020, al exigir un permiso de urbanización improcedente.

La resolución indica que “(…) ha sido acreditado que el atraso en la programación original del proyecto se debió a que, iniciada la ejecución de las obras, funcionarios de la municipalidad de Antofagasta paralizaron estas, exigiendo requisitos a Serviu y empresa constructora, en contravención a las normas legales vigentes y a sus actos propios, lo que no puede sino ser calificado como una conducta negligente, o constitutiva de falta de servicio, atendidos los conocimientos y la calidad técnica que deben ostentar los funcionarios municipales que intervinieron en la etapa de diseño y ejecución de la obra denominada ‘Mejoramiento Avenida Ejército entre H. Ávila y Ruta 28, Antofagasta’”.

La resolución agrega que: “(…) la reprogramación de obras y aumento de plazos, con las consecuencias económicas asociadas, esto es, la generación de gastos generales, que legalmente y conforme a lo pactado, se encuentra obligado pagar Serviu Antofagasta a la empresa constructora del proyecto de autos, fueron consecuencia de la postura persistente de funcionarios de la municipalidad demandada consistente en exigir un permiso de urbanización improcedente y desconocer las autorizaciones de proyectos de especialidades aprobados previamente”.

Artículos Relacionados

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

- Publicidad -
ISLI

Más Popular

Comentarios Recientes