La Sala de la Cámara de Diputados aprobó en general el proyecto de ley que sanciona los delitos de robo, hurto y receptación de cables de telecomunicaciones. El texto vuelve a la Comisión de Constitución para revisar diversas indicaciones presentadas.
En el informe del proyecto se estableció que el aumento de penas y multas no son suficientes para combatir el delito de robo de cables y hay que dotar de mayores herramientas legales a las entidades persecutorias.
La propuesta original del Senado plantea tres cambios en diversos artículos legales para modificar el concepto de telefonía por “telecomunicaciones, equipos e instalaciones” y aumentar la sanción en el caso que el robo provoque una interrupción de un servicio público o domiciliario. También se proponía aumentar la multa por receptación.
En cambio, el proyecto propuesto por Constitución agregó en los conceptos las redes de transporte y servicios de tecnologías de la información. Además, agravantes y aumento de penalidades en la ordenanza de Aduanas, para combatir el contrabando.
Revisar normas propuestas
En el debate algunos legisladores remarcaron que es urgente tener mayores herramientas en la persecución penal y desbaratar las bandas. También manifestaron que es necesario revisar algunas propuestas para evitar problemas en la interpretación e implementación futura de la legislación.
Asimismo, se destacó que este delito genera externalidades negativas en muchas localidades, principalmente rurales, que las deja incomunicadas o sin electricidad.
Cambios en las penas
Actualmente, la pena por el delito de robo o hurto es de presidio menor en sus grados mínimo a máximo (541 días a 5 años). Pero, si con ocasión de la perpetración del delito se provoca la suspensión o afectación de un suministro público o domiciliario, la pena se aplica en su grado máximo (3 años y 1 día a 5 años).
El Senado propone incrementar esta última pena a presidio mayor en grado mínimo (5 años y un día a 10 años). No obstante, la Comisión de Constitución planteó mantener la actual penalidad del Código pero añadiendo agravantes como ejecutar el ilícito simulando ser trabajador de alguna empresa proveedora de dichos servicios o haciendo uso de información obtenida como trabajador de la misma empresa.
Contrabando
Respecto a las multas asociadas al delito de receptación, el Senado definió elevar las actuales (5 a 20 UTM) a 75 a 100 UTM. A eso, el informe de Constitución propone castigar como autor de los delitos de robo, hurto o receptación, a quien tenga en su poder cosas que forman parte de las redes de suministro de servicios públicos o domiciliarios, y no pueda justificar su adquisición.
También se pidió castigar a quien falsifique o maliciosamente haga uso de documentos falsos para obtener guías o formularios con miras a trasladar o comercializar los productos de estos ilícitos.
A esto se añade el cambio al artículo 169 de la ordenanza de Aduanas, referido a la declaración maliciosamente falsa de mercancías de exportación o que salen del país.
Hoy esto se sanciona con pena de presidio menor en su grado medio a máximo a presidio mayor en su grado mínimo cuando el valor aduanero de las mercancías supere las 150 UTM.
De este modo, se aumentarán en un grado si son chatarra de cobre, cables o equipos de telecomunicaciones, transporte de pasajeros o de tecnologías de información, si provienen de un robo o hurto.
