Con la aprobación de cinco partidas, el rechazo de los recursos para Defensa y la reducción de asignaciones para diferentes ministerios continuó su trabajo la Comisión Especial Mixta de Presupuestos, que durante la jornada del miércoles inició la votación del proyecto de ley de Presupuestos 2025.
Tras el debate realizado la jornada del miércoles, la Comisión Mixta de Presupuestos puso en votación la partida del Ministerio de Salud, la que resultó aprobada con 15 votos a favor, uno en contra y una abstención al sancionarse dos votaciones separadas.
Luego se rechazaron una serie de indicaciones del Ejecutivo, en las que se reponían los recursos cuestionados en la citada Comisión. Éstos dicen relación con los fondos para el Fondo Nacional de Salud (Fonasa), la Atención Primaria de Salud (APS), las Redes Asistenciales, los Servicios de Salud y el Financiamiento de Hospitales por Grupo Relacionado por Diagnóstico (GRD).
Además, se registró un extenso debate acerca de una glosa presentada por un grupo de parlamentarios que buscaba impedir que el Ministerio de Salud pueda financiar gastos relacionados con la adquisición, prescripción o administración de medicamentos con fines de uso de terapia hormonal, sea bloqueo de pubertad u hormonización cruzada, que formen parte o sean en sí una forma de tratamiento de la disforia de género sea o no clínicamente diagnosticada en menores de edad.
La glosa fue rechazada luego de ponerse en votación una indicación del Ejecutivo que suprimía dicho texto. Los parlamentarios confrontaron posiciones argumentando “lo perjudicial que puede resultar proporcionar a un menor estas terapias, y con mayor razón con fondos fiscales” mientras que otros legisladores hicieron ver que hoy la cartera “no realiza dichas intervenciones porque no tienen validez científica”.
ECONOMÍA
La jornada del jueves comenzó con el análisis y votación de la partida del Ministerio de Economía, que fue aprobada por mayoría, aunque se rechazaron las asignaciones para el programa de oficina de grandes proyectos y los recursos para el Servicio de Cooperación Técnica (Sercotec). La discusión estuvo centrada en conocer los resultados y eficiencia de programas para recuperar las Pymes y ayudar a emprendedores post estallido social.
En ese punto, se criticó la baja ejecución y se preguntó las razones de ello, ante lo cual el Ejecutivo, por intermedio de la Directora de Presupuestos Javiera Martínez, indicó que se usó la línea de intervención de recuperación de espacios de alta valoración social y recuperación de fachadas, entre otros. No obstante, ello no dejó conforme a los parlamentarios que se inclinaron por rechazar las asignaciones.
MEDIO AMBIENTE
Luego fue el turno de la partida de Medio Ambiente que fue aprobada, pero sin las asignaciones para transición socioecológica justa, para el programa de fiscalización ambiental de la superintendencia de Medio Ambiente, para horas extraordinarias de Subsecretaría de Medio ambiente, para gastos en personal del programa de adaptación y mitigación del cambio climático y para gastos en personal del servicio de evaluación ambiental.
En este punto también se preguntó por el nivel de eficiencia de algunos programas y se consultó sobre el plan de recambio de calefactores para disminuir los niveles de contaminación.
AGRICULTURA
Tal como ocurrió con las partidas anteriores, en el caso del Ministerio de Agricultura se aprobaron los recursos para dicha cartera, pero se redujeron asignaciones del programa de innovación y fortalecimiento institucional para seguridad alimentaria y para programas de desarrollo local del INDAP.
Asimismo, se aprobó una indicación presentada por el Ejecutivo para asociar una glosa y se rechazó otra que permitía a las municipalidades poder contratar personal con el único objeto de dar cumplimientos a los convenios o contratos firmados con INDAP. La partida del Ministerio de Defensa fue rechazada, pero se aprobaron los recursos para Fidae.
TRABAJO
La partida del Ministerio del Trabajo y Previsión Social fue aprobada por mayoría y tras algunas precisiones de la Dipres, los parlamentarios retiraron diversas indicaciones que buscaban votar separadamente asignaciones de inversión de comunidad, de bono empleo mujer, recursos para renovación de equipos informáticos y actualizaciones de software, entre otros.
Además, la Comisión Especial Mixta desechó, después de tres votaciones sucesivas empatadas, la reposición de los gastos variables para la Dirección del Trabajo.
