La Corte de Apelaciones de Santiago revocó el viernes la prisión preventiva del abogado Luis Hermosilla y en su lugar, el tribunal determinó las medidas cautelares de arresto domiciliario total y arraigo nacional.
La decisión judicial se adoptó después de que la defensa presentara un recurso apelando al “deterioro en la salud psíquica” del imputado por delitos tributarios, argumento que fue sustentado con un informe médico oficial.
El principal imputado en el Caso Audios dejó la prisión tras 200 días en el penal Capitán Yáber, ya que estaba con la medida cautelar por los delitos tributarios que lo sindican como uno de los responsables en casos de de lavado de activos, soborno y fraude.
Sin embargo, pocos días después, la misma Corte de Apelaciones revirtió esa decisión, ordenando su regreso al anexo Penitenciario Capitán Yáber
En tanto, el abogado abandonó el penal, alrededor de las 17:45 horas del viernes, y a su salida de la cárcel afirmó que espera reencontrarse con su familia “con tranquilidad”.
“Han sido más de nueve meses privado del contacto con ellos. Aquí en la cárcel uno no solo está sin libertad de desplazamiento, sino que también con altos niveles de incomunicación y de distanciamiento. Lo cual produce dolor y tristeza no solo en aquellos que estamos respondiendo por nuestras conductas, sino que también por todos aquellos que son nuestros familiares”, agregó.
“Capitán Yáber no es una cárcel como se dice muchas veces, como se pinta. No hay mesas de pool, no hay mesas de ping pong. En este minuto el frío… ustedes me ven, vengo saliendo con dos parkas porque el frío que hay adentro es muy grande”, recalcó.
Asimismo, el imputado añadió que “yo no digo por eso, que el resto del sistema carcelario no tenga dificultades, tiene dificultades mucho mayores que las que estoy diciendo”.
Por su parte, el fiscal Juan Pablo Araya, quien está a cargo de la investigación, señaló “que lo que primó en la resolución de la Corte fue principalmente el transcurso del tiempo que ha estado privado (de libertad) Luis Hermosilla en esta investigación y, en ese sentido, nosotros entendemos que lo que sí se consideró en el fondo de las alegaciones es que se mantienen todos y cada uno de los supuestos que se tuvieron a la vista”.
