El Juzgado de Garantía reprogramó para el 27 de noviembre la audiencia de preparación de juicio oral y procedimiento abreviado para los seis excarabineros de la Tercera Comisaría de Alto Hospicio, acusados por delitos de tortura, falsificación de documento público y obstrucción a la investigación.
Según los antecedentes del Ministerio Público, los hechos ocurrieron en julio de 2023, cuando los entonces funcionarios policiales apagaron las cámaras de los calabozos, para golpear y rociar gas pimienta a un detenido, quien posteriormente hizo una denuncia, la que habría sido alterada en su contenido por orden del comisario de la unidad.
En la audiencia realizada este jueves, el fiscal Javier Rodríguez dio a conocer al tribunal la propuesta de un procedimiento abreviado, proponiendo penas considerablemente menores a las expuestas en su acusación de octubre de 2024. Además, el persecutor manifestó que el Ministerio Público no ofrecerá un acuerdo reparatorio o una salida alternativa de suspensión condicional.
Sin embargo, Nubia Vivanco Illanes, abogada privada de los imputados I.A.E y C.R.R., informó sobre la presentación de un recurso de amparo ante la Corte de Apelaciones de Iquique en contra de la oferta de juicio abreviado presentada por la Fiscalía para sus representados.
Según se detalla en la acción judicial, la propuesta negaría “la posibilidad de acceder a una suspensión condicional del procedimiento, salida plenamente posible frente a la recalificación de la imputación y demás circunstancias señaladas”.
La jurista indicó que con este recurso se busca que se abra la posibilidad de una negociación para otras ofertas punitivas, permitiendo que quienes deseen llegar a un acuerdo puedan hacerlo, mientras que otros pueden continuar con el proceso.
La defensora privada espera que se consulte a la Fiscalía Regional sobre la recalificación de los delitos y que se consideren ciertos factores, como la satisfacción que ha manifestado la víctima en su necesidad de justicia y la condición de los imputados como exfuncionarios de Carabineros, lo que podría influir en la oferta punitiva.
“Era que se abriera también la posibilidad de que se volviera a consultar especialmente a la Fiscalía Regional (…) los fundamentos de por qué, si se ha recalificado un delito, que efectivamente y existe especialmente en esta materia, multiplicidad de jurisprudencia, no se altera la posibilidad de ofertar una suspensión condicional máxime que la víctima había manifestado la satisfacción completa de su necesidad de justicia y reparación”, agregó.
En tanto, la jueza del Juzgado de Garantía de Alto Hospicio, Camila Suazo, explicó que la resolución del amparo afecta a los imputados y podría “abrir la posibilidad de negociar mejores condiciones o al menos conocer los fundamentos por conocer los fundamentos por los cuales se está negando negociar en mejores condiciones“.
Por lo tanto, la magistrada indicó que la audiencia se reprogramará debido a que el recurso está pendiente en la Corte de Apelaciones de Iquique.
Por su parte, el fiscal Rodríguez criticó el recurso presentado por la abogada Vivanco, señalando que sólo busca dilatar la investigación. Además, enfatizó que, aunque la defensa no está de acuerdo con el procedimiento abreviado, no se cambiará la oferta hecha por el Ministerio Público.
“En definitiva, lo que está haciéndose es dilatar y dilatar y dilatar esta investigación. Si ellos no están de acuerdo en el procedimiento de abreviado, debiéramos preparar, porque no vamos a cambiar la oferta. El Ministerio Público nos está obligado a cambiar la oferta de procedimiento de abreviado”, añadió.
Tras escuchar lo planteado por la defensa de los imputados, el abogado de la víctima, Leonardo Ramos, expresó su preocupación porque no se le indicó que los imputados tendrían situaciones distintas.
“La verdad es que cuando nos reunimos con el fiscal no se nos indicó que iba a haber una situación distinta ante los imputados. En ese orden de ideas, señoría, no tenemos a la vista todavía la posibilidad de que incluso respecto de los que son representados por doña Nubia, no hemos hecho el cálculo, pueda caber la suspensión condicional. Sabemos que respecto a los demás imputados esto no es así y se lo dijimos al fiscal allí presente de que no lo íbamos a poner en ese sentido, pero no se nos informó este detalle de que cada uno iba a tener una situación distinta”, acotó.
El querellante particular aclaró que su representado busca reparaciones, pese a la recalificación del caso, y afirmó que está considerando la posibilidad de una suspensión condicional para algunos imputados.
Asimismo, propuso negociar con el Ministerio Público y conversar con los defensores de los imputados antes de avanzar en la preparación de juicio oral.
Por último, la jueza Suazo decidió reprogramar la audiencia de preparación de juicio oral y/o procedimiento abreviado para noviembre próximo. Sin embargo, manifestó que dilatar el proceso perjudica más a los imputados, quienes son exfuncionarios de Carabineros y podrían verse afectados en sus carreras y oportunidades laborales.
Lee también:
