El Senado de la República definirá este lunes el futuro del ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago, Antonio Ulloa, quien enfrenta una acusación constitucional por presunto notable abandono de deberes. La sesión está programada para las 10:00 horas, instancia en la que los senadores escucharán los argumentos de la comisión de diputados que aprobó el libelo y la defensa del magistrado antes de proceder a la votación.
El proceso llega a la Cámara Alta luego de que la Cámara de Diputadas y Diputados aprobara la acusación con 141 votos a favor, 1 en contra y 2 abstenciones, reflejando un amplio consenso entre los distintos sectores políticos. El texto acusatorio consta de tres capítulos, donde se imputa a Ulloa haber filtrado resoluciones confidenciales, además de no haberse inhabilitado en causas judiciales donde mantenía cercanía con las partes involucradas.
En caso de ser aprobado por el Senado, el magistrado sería destituido de su cargo e inhabilitado para ejercer funciones públicas por un periodo de cinco años, tal como establece la Constitución para este tipo de procedimientos. Sin embargo, fuentes legislativas advierten que la votación se realizará en un contexto complejo, dado el fin de la campaña electoral municipal y regional, lo que podría afectar el quórum necesario para que la acusación prospere.
Durante la jornada, se espera que la comisión de diputados acusadores exponga las conclusiones de su informe ante la Sala, argumentando que los antecedentes recabados dan cuenta de graves faltas éticas y administrativas. Posteriormente, la defensa del juez Ulloa presentará sus descargos, insistiendo en que las imputaciones carecen de sustento jurídico y que no existen pruebas concretas de conductas irregulares.
La acusación ha generado amplio debate en el mundo judicial y político, ya que sería la primera vez en más de una década que un ministro de Corte de Apelaciones enfrenta un proceso de esta naturaleza.
Organismos de magistrados han manifestado su preocupación por el precedente que podría sentarse respecto a la independencia judicial, mientras que parlamentarios de oposición han sostenido que la acusación “responde a la necesidad de fortalecer la probidad y transparencia en el Poder Judicial”.
Tras las exposiciones, los senadores deberán emitir sus votos de manera individual, pronunciándose sobre cada capítulo del libelo. Dependiendo del resultado, el juez Antonio Ulloa podría ser absuelto o destituido, cerrando uno de los procesos más sensibles en materia judicial de los últimos años en Chile.
