El director general de la Policía de Investigaciones (PDI), Eduardo Cerna, asistió el lunes a la Comisión de Seguridad de la Cámara de Diputados para responder por la salida de la subdirectora de Inteligencia de la institución, Consuelo Peña.
La citación se originó tras la salida de la funcionaria de la institución policial luego de un oficio reservado enviado por la ministra de Seguridad Pública, Trinidad Steinert, donde sostiene que la decisión fue de la PDI.
Sin embargo, en la sesión de la comisión, Cerna asumió la responsabilidad por la decisión y sostuvo que esta se adoptó dentro de sus atribuciones legales.
“Los artículos 9 y 10 de la Ley Orgánica de la Policía de Investigaciones de Chile establecen que la jefatura superior corresponderá a un funcionario que con el título de director general ejerce la dirección y la administración de la institución y que le corresponde a la disposición, organización y distribución de los medios humanos y materiales”, agregó.
Cerna enfatizó que quien toma las decisiones de la institución es el director general de la PDI, tal como se ha hecho durante estos dos últimos años.
Sobre los motivos que llevaron a la remoción de Peña, la autoridad explicó que los procedimientos, nombramientos y retiro del personal de la institución están regulados en un sistema jurídico “con mecanismos conocidos, consolidado y aplicados de manera habitual”.
“Tratándose de oficiales generales cuyo nombramiento se efectúa por decreto supremo, su retiro debe formalizarse mediante el mismo tipo de acto administrativo”, acotó.
Si bien, las respuestas de Cerna no convencieron a los diputados de la oposición, el bloque agradeció la disposición del director de la PDI a concurrir al Congreso, pero se cuestionó que el Gobierno expusiera a la institución policial a dar explicaciones.
Por su parte, los parlamentarios oficialistas afirmaron que las palabras del jefe policial debieran significar el cierre del capítulo y, por ende, el fin de la polémica.