Las directivas regionales de seis partidos oficialistas de Tarapacá manifestaron su preocupación por la demora en el nombramiento del nuevo secretario regional ministerial de Vivienda y Urbanismo, cuestionando la falta de una definición para un cargo que consideran fundamental para enfrentar los desafíos habitacionales de la región.
A través de una declaración conjunta emitida el miércoles 7 de octubre, el Partido Republicano, Renovación Nacional, la Unión Demócrata Independiente (UDI), Evolución Política (Evópoli), el Partido Nacional Libertario y Demócratas expresaron su inquietud por la prolongación del proceso de designación.
El pronunciamiento se produce a 35 días de la salida del exseremi de Vivienda y Urbanismo, Alonso Velásquez, quien dejó el cargo el pasado 2 de septiembre, luego de que el ministro de Vivienda, Iván Poduje, le solicitara la renuncia.
Cabe recordar que, en una entrevista con Radio Paulina, el pasado 7 de septiembre, Velásquez confirmó que su salida respondió a una solicitud del secretario de Estado, quien le comunicó una reestructuración del servicio como motivo de la decisión. Desde entonces, la cartera regional permanece sin una autoridad titular.
En este contexto, las colectividades señalaron que Tarapacá necesita una autoridad con capacidad de decisión, experiencia y conocimiento del territorio, especialmente ante las necesidades habitacionales y urbanas que afectan a miles de familias.
Asimismo, cuestionaron que los nombramientos de autoridades regionales puedan definirse exclusivamente desde el nivel central, sin considerar la opinión de los representantes políticos y profesionales locales. “Las autoridades regionales no pueden ser definidas exclusivamente desde Santiago, a espaldas de quienes conocen la realidad de Tarapacá”, señalaron.
Las directivas también respaldaron las gestiones de las delegadas presidenciales regional y provincial, planteando que las decisiones deben considerar a los partidos que sostienen al Gobierno en la región.
Otro de los puntos abordados en la declaración fue la posibilidad de designar autoridades provenientes de otras regiones o del extranjero, una práctica que las colectividades cuestionaron al considerar que existen profesionales locales preparados para asumir responsabilidades públicas.
“No queremos autoridades que lleguen a Tarapacá a aprender cómo funciona la región; necesitamos personas preparadas para llegar a trabajar desde el primer día por sus habitantes”, afirmaron.
En esa línea, advirtieron que una designación inadecuada podría traducirse en retrasos administrativos, pérdida de capacidad de gestión y decisiones que terminen perjudicando a la ciudadanía.
Por ello, solicitaron que los criterios políticos utilizados para conformar los equipos de Gobierno sean compatibles con la experiencia, las capacidades profesionales y el conocimiento territorial de quienes asuman los cargos.
En la parte final del comunicado, las seis colectividades hicieron un llamado a superar las diferencias internas que puedan dificultar los nombramientos pendientes.
En particular, cuestionaron los personalismos, protagonismos y vetos políticos que, según advirtieron, podrían obstaculizar la conformación de equipos de Gobierno competentes y representativos de la realidad regional. “Ningún liderazgo individual puede estar por sobre las necesidades de una región”, enfatizaron.
Finalmente, los partidos oficialistas insistieron en la necesidad de acelerar las designaciones pendientes y privilegiar autoridades con experiencia, equipos sólidos y conocimiento de Tarapacá.
La declaración concluye con un llamado a que las decisiones sobre el futuro de la región se adopten escuchando a sus representantes y considerando las capacidades profesionales existentes en el territorio.