El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal (TOP) de Arica condenó a tres funcionarios de la Dirección de Vialidad, junto a un particular, por su responsabilidad en los delitos de negociación incompatible, soborno y lavado de activos, perpetrados en 2022 y 2023, en el marco de la causa conocida como “caso Vialidad”.
En fallo unánime, el tribunal condenó al imputado G.E.L.F. a dos penas de 61 días de presidio, sustituidas por la remisión condicional por el término de un año, más la suspensión de cargos y oficios públicos durante el tiempo de las condenas y el pago de dos multas de $1.2000.000.
En tanto, el tribunal condenó al acusado C.A.D.H. a dos penas de 61 días de presidio, sustituidas por la remisión condicional por el plazo de un año, y el pago de multas que suman $2.200.000.
En el caso de la acusada L.R.M.H., el tribunal le impuso 61 días de presidio, sustituida por la remisión condicional por el plazo de un año, más la suspensión de cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena y el pago de una multa de 12 UTM por el delito consumado de negociación incompatible.
Por último, A.M.A.A. fue condenado a la pena de 61 días de presidio, más las accesorias de suspensión de cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena y la suspensión para ejercer cargos en empresas que contraten con órganos o empresas del Estado, por el término de dos años; más el pago de una multa de $1.200.000 por el delito recalificado de cohecho consumado, perpetrado en Arica, en 2022. La pena y la multa se tienen por cumplidas, por el mayor tiempo que permaneció privado de libertad.
En el caso de G.E.L.F. el tribunal decretó su absolución por falta de acreditación en los delitos de fraude al fisco, lavado de activos y cohecho. Asimismo, el acusado C.A.D.H. fue absuelto de los delitos de fraude al fisco, soborno y delitos de lavado de activos.
En tanto, LRMH resultó absuelta de los delitos de fraude al fisco y soborno. Absolución con condena en costas en partes iguales a los persecutores, que favoreció a las acusadas O.R.G.R. y R.A.Z.R., como autoras de lavado de activos; y de A.D.N.C., como autor del delito de cohecho.
El tribunal dio por acreditado que en el marco de una investigación del Ministerio Público junto a la Brigada de Delitos Económicos de la PDI, se estableció que los acusados que en esa época cumplían cargos públicos en la Dirección de Vialidad, en su calidad de fiscalizadores de obras y contratos, favorecieron a empresas constructoras que ejecutaron trabajos en Arica, a cambio de pagos en dinero.