La ministra vocera de Gobierno, Camila Vallejo, criticó duramente este martes el proyecto presentado por parlamentarios de derecha que propone conmutar penas a personas privadas de libertad de avanzada edad o con enfermedades terminales, sin distinguir el tipo de delito por el cual fueron condenadas.
La controversia escaló luego de que el diputado José Carlos Meza (Partido Republicano) defendiera que el beneficio también pueda aplicarse a autores de delitos sexuales contra menores.
Recordemos que, la discusión se originó tras la participación del parlamentario en el programa Aquí Se Debate, donde, consultado sobre si la medida incluiría a agresores sexuales, respondió: “No hay que hacer distinciones”. Sus declaraciones generaron críticas transversales en el Congreso y reabrieron el debate sobre el alcance del proyecto, que también beneficiaría a condenados por crímenes de lesa humanidad cometidos durante la dictadura cívico-militar.
Desde La Moneda, Vallejo calificó la iniciativa como “inaceptable” en el contexto de la creciente preocupación ciudadana por la seguridad pública.
“Debería escandalizarnos a todos que, en pleno siglo XXI, cuando estamos preocupados de meter presos a quienes deben estar presos, un grupo de parlamentarios pretenda generar salidas alternativas para sacar de las cárceles no solo a torturadores de la dictadura, sino también a violadores de menores de edad”, señaló.
La vocera aseguró que el Gobierno mantiene una postura firme frente a la criminalidad y advirtió que propuestas de este tipo contradicen los esfuerzos institucionales por fortalecer la persecución penal. “Es algo que no debería naturalizarse y, sin embargo, se está tramitando en el Congreso”, agregó.
El debate se instala en un momento políticamente sensible, a solo días de la segunda vuelta presidencial, con seguridad y justicia penal como temas centrales de la discusión pública y de las campañas en competencia.
